Mennyi tudományos bizonyíték van az etetőcumik népszerűsítése során elhangzó állítások mögött?
A cumisüvegek és cumik marketingjére eddig viszonylag kevés figyelem irányult. Ugyanakkor a gyártók egyre gyakrabban állítják, hogy termékeik „az anyamellhez hasonló” tulajdonságokkal bírnak, és azok csereszabatosak a szoptatással. Ez az üzenet kifejezetten a szoptató édesanyákat célozza meg, bátorítva őket arra, hogy a szoptatást és a cumisüveget felváltva használják. A tudományos adatok azonban azt mutatják, hogy a cumisüveg használata – akár tápszeres, akár anyatejes táplálás céljából – negatív hatással lehet a szoptatás időtartamára, és annak idő előtti befejezéséhez vezethet.
A tápszeripar évtizedek óta agresszívan reklámozza termékeit - annak ellenére, hogy ez negatívan hat a gyermekek és az anyák egészségére, csorbítja az emberi jogokat, és szembemegy az összes ország által elfogadott nemzetközi kódexszel, amely korlátozza ezeknek a termékeknek a promócióját.
Minden baba cumizik! – gondolhatjuk. Ám érdemes minél több információról tudomást szerezni, hogy valóban a miénk legyen a döntés.
A cumi vagy a cumisüveg használatát azért érdemes körüljárni, hogy a szülők (és az egészségügyi szakemberek is) hiteles információkon alapuló döntéseket tudjanak hozni a táplálást érintő kérdésekben. A cumisüveg és adott esetekben a cumi használata is fontos, akár elkerülhetetlen lehet.
A Nestlé cég termékeinek bojkottálását kéri az IBFAN (International Baby Food Action Network) nevű nemzetközi szervezet, mert a bébiételek és tápszerek agresszív marketingjével a cég megszegi a 
Anyaként számtalan esetben kerülünk válaszút elé. De vajon mindig képesek vagyunk tudatos és felelős döntést hozni? Vannak helyzetek, mikor a reklámok és a társadalmi sztereotípiák nyomására már fel sem merül bennünk, hogy létezik a megszokottól eltérő lehetőség is. Előfordul, hogy anélkül sodródunk egy útra, hogy módunk lett volna mérlegelni az ezzel járó következményeket.
A WHO, az UNICEF és a Nemzetközi Csecsemőtáplálási Akcióhálózat (International Baby Food Action Network, IBFAN) által kiadott új jelentés révén betekintést nyerhetünk a szoptatást védő és népszerűsítő nemzeti törvények jelenlegi állásába.
Ezen a néven szokás emlegetni a nyugtató, más néven játszó cumival és az etetőcumival összefüggésbe hozható szoptatási problémák összességét. Lássuk, miben is nyilvánul ez meg, hiszen a kapcsolat nem mindig egészen nyilvánvaló, és mivel hatása nem feltétlenül azonnal, hanem néha hosszabb idő elteltével, esetleg más jelenséghez, például fogzáshoz kapcsolódva jelentkezik, felismerése nem mindig egyszerű.
Ez az összefoglaló azoknak szól, akik még szoptatnak, de egyre több tápszert kénytelenek adni a kisbabájuknak, pedig szeretnének inkább kizárólag szoptatni. Segítünk abban, hogyan érheted el ezt a célt!
Már az ókori Egyiptomban is használtak cumit a nők, és még a múlt században is szokás volt cumiként használni a kis rongydarabba kötött mézes mákonyt, amely elhallgattatta a túl sokat síró kisbabát. Míg régi orvosi könyvekben egyöntetűen ellenzik a doktorok az efféle cumik használatát, ma már előfordul, hogy vizsgálatra érkezve maga az orvos kérdez rá: nincs cumija ennek a gyereknek?
