Tápszer, pótlás

Az anyatejet helyettesítő készítmények marketingjének nemzetközi kódexét az Egészségügyi Világszervezet Közgyűlése (WHA) fogadta el annak érdekében, hogy az anyatej-helyettesítők megfelelő marketingjének és forgalmazásának biztosítása révén védje és előmozdítsa a szoptatást. A Kódex nem határozta meg, hogy mely életkori határok között kell anyatej-helyettesítőnek tekinteni a termékeket, azonban azt jelezte, hogy a (kezdő) csecsemőtápszer csak az egyik típusa az anyatej-helyettesítőknek.

Az Egyesült Királyságban 2006 és 2016 között a tehéntejfehérje-allergiás csecsemők számára készült tápszerek forgalma hatszorosára nőtt. Annak ellenére, hogy semmi jele annak, hogy ugyanebben az időben a tehéntej allergia előfordulása gyakoribbá vált volna a csecsemők körében.

A BMJ-ben a héten közzétett vizsgálat feltárta, hogy a tehéntej allergia diagnosztikájáról és kezeléséről szóló irányelvek fejlesztését csecsemőtápszer gyártók támogatták, továbbá a szerzők kutatásait és konzultációit is anyagilag támogatták.

A British Medical Journal augusztusi számának vezércikke a tápszer és bébiétel ipar növekvő befolyásának veszélyeire figyelmeztet.

A szerző, Natalie S Shenker emlékeztet arra, hogy az Egyesült Államok küldöttségének fellépése az Egészségügyi Világszervezet májusi közgyűlésén világszerte aggodalmat váltott ki a közegészségüggyel foglalkozó szakemberek körében. A történtek nyilvánvalóan nem függetlenek attól, hogy az egyre növekvő gazdasági erőt képviselő csecsemőtápszeripar (forgalma jövőre várhatóan eléri a 70 milliárd dollárt) több ponton kapcsolódik az amerikai hatalomhoz. Csak az USA kormánya felé végzett lobbi tevékenységre 60 millió dollárt költöttek az elmúlt évtizedben.

Világszerte nagy figyelmet kaptak az Egészségügyi Világszervezet 71. közgyűlésén történt események azután, hogy a New York Times címlapján megjelent egy cikk arról, hogyan szállt szembe az Egyesült Államok küldöttsége egy, a szoptatás védelmét célzó határozattal. (Magyar összefoglaló itt.) A hírt az USA elnöke másnap egy twitter bejegyzésében koholmánynak minősítette.

A Guardian és a Save the Children alapítvány legújabb felmérése szerint a tápszercégek továbbra is agresszív, alattomos és gyakran illegális módszereket alkalmaznak annak érdekében, hogy a világ legszegényebb területein élő anyákat meggyőzzék arról, hogy csecsemőiket szoptatás helyett tejporral táplálják.

Egy a Public Health and Nutrition c. folyóirat 2016 októberi számában megjelent tanulmány arra vállalkozott, hogy összefoglalja a tápszerkereskedelem globális, regionális és országos szintű, jelenkori trendjeit.

Nagyon gyakran előfordul, hogy olyan anya is ad pótlást a kisbabájának, aki valójában szeretne fél éves korig kizárólag szoptatni. Valóban vannak élethelyzetek, amikor ez szükséges, de gyakran előfordul, hogy akkor is kap a baba tápszert, amikor az nem indokolt.

A Nestlé cég termékeinek bojkottálását kéri az IBFAN (International Baby Food Action Network) nevű nemzetközi szervezet, mert a bébiételek és tápszerek agresszív marketingjével a cég megszegi a Nemzetközi Kódexet, és ezzel hozzájárul ahhoz, hogy csecsemők szükségtelenül betegednek és halnak meg világszerte.

Boyle RJ et al.
BMJ 2016; 352 :i974

Abstract

OBJECTIVE: To determine whether feeding infants with hydrolysed formula reduces their risk of allergic or autoimmune disease.

DESIGN: Systematic review and meta-analysis, as part of a series of systematic reviews commissioned by the UK Food Standards Agency to inform guidelines on infant feeding. Two authors selected studies by consensus, independently extracted data, and assessed the quality of included studies using the Cochrane risk of bias tool.